Украина

Ощадбанк начал судиться с Россией за активы в Крыму
Украинский Ощадбанк сообщил об арбитражном разбирательстве против России — банк обвиняет российскую сторону в незаконном обращении с его активами в Крыму
19.01.2016
На своем сайте Ощадбанк сообщил о начале арбитражного разбирательства против России. Банк обвиняет Россию в незаконном обращении с инвестициями, которые были сделаны банком в Крыму.

В начале июля Ощадбанк уведомил Россию о своих претензиях. В связи с тем, что Россия никак не отреагировала на обращение банка в течение полугода (в этот срок возможно доарбитражное урегулирование), банк подал иск в Стокгольмский арбитражный суд.

Летом премьер-министр Украины Арсений Яценюк уточнял, что сумма претензий Ощадбанка к России составляет $700 млн. Именно эта сумма, по словам Яценюка, соответствует потерянным банком доходам и имуществу, которых кредитная организация лишилась в результате присоединения Крыма к России.

В июле глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявлял, что иск Ощадбанка против России имеет «ничтожные перспективы». Улюкаев подчеркивал, что иск был политически мотивирован.

В конце декабря Ощадбанк назвал незаконным переименование украинской дочки Сбербанка из ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» в ОАО «Сбербанк». Банк указывал на то, что является «единственным законным владельцем исключительных имущественных прав» на торговые марки «Ощадбанк», «Сбербанк», Oschadbank и др. на территории Украины. Соответствующий иск против украинской «дочки» Сбербанка был подан Ощадбанком 15 января.

Требовать от России возмещения потерь из-за присоединения Крыма намерен также «Нафтогаз Украины». По данным компании, только за 2014 год ущерб для компании составил $600 млн, а стоимость потерянных активов «Нафтогаз» оценивает в $670 млн.

В конце декабря глава МИД Украины Павел Климкин сообщал, что Ощадбанк и «Нафтогаз» «уже подали судебные иски» к России, и Киев «занимается координацией этого дела». Климкин также отмечал, что «будут и другие иски в ближайшее время».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/19/01/2016/5 ... 478bb0dbe2

"Сбербанк" опровергает обвинения в невозврате вклада на 300 миллионов евро
01.02.2016 | 10:42
По факту подделки указанного депозитного договора открыто уголовное производство.
"Сбербанк" (ранее – дочерний банк "Сбербанка России" в Украине) сообщает об отсутствии ареста на денежные средства по иску предпринимателя Евгения Пухальского в связи с невозвратом ему депозита на 300 миллионов евро и отмене соответствующего решения суда, называя вкладчика мошенником.
Как следует из официального заявления банка, переданного УНИАН, опубликованная в СМИ информация о решении Ровенского городского суда об аресте 8,5 миллиарда гривень на счетах "Сбербанка" по иску предпринимателя Евгения Пухальскго, требующего от банка вернуть ему вклад на 324 миллиона евро, не соответствует действительности.
"Сбербанк" сообщает об отсутствии ареста на денежные средства в пределах суммы требований по иску Е.И. Пухальского и отмене соответствующего определения Ровенского городского суда от 26.01.2016. Претензии Е.И. Пухальского к "Сбербанку" о возврате денежных средств по якобы заключённому с банком депозитному договору на сумму 300 миллионов евро не соответствуют действительности", - говорится в документе.
Также сообщается, что по факту подделки указанного депозитного договора открыто уголовное производство по статьям мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов.
Справка УНИАН. Дочерний банк "Сбербанка России" в Украине работает на рынке страны с 2001 года и входит в группу крупнейших по активам.
100% акций банка принадлежат "Сбербанку России" (Российская Федерация).
В ноябре дочерний банк "Сбербанка России" в Украине сменил название на "Сбербанк".
http://economics.unian.net/finance/1251 ... -evro.html

В своем интервью руководитель украинского банка кратко охарактеризовала ситуацию в тамошнем банковском бизнесе:

Глава Кредит Днепра: У НБУ не было замечаний по поводу акционера
07.12.2015 09:00
Глава Банка Кредит Днепр Елена Малинская рассказала об отношении Виктора Пинчука к банку, инсайдерских кредитах и причинах убытков
....
ВОПРОС: "А кого вы сейчас кредитуете?"
ОТВЕТ: "Банки сейчас практически не кредитуют. И хотя работа в этом направлении у нас не останавливалась, не могу назвать это настоящим кредитованием, которое существовало в докризисный период. Сейчас объемы намного скромнее: мы лонгируем хорошие кредитные линии, предоставляем овердрафты. Наш банк начал более активно работать с агросектоом, предлагаем украинским фермерам различные виды финансирования. Также работаем с физическими лицами, с продуктом "кредитная карта" для клиентов зарплатных проектов."
.....
"...Кризис, который произошел, полностью разрушил все модели банковской работы в Украине. Абсолютно все. Источников фондирования становилось и становится все меньше, заемщики не возвращают кредиты, банки стараются развивать транзакционный бизнес. Но ни один транзакционный бизнес не отобьет даже одно списание большого заемщика. Поэтому я ожидаю прибыльность синхронно с изменениями внешней среды в этом плане.
ВОПРОС: На чем сейчас зарабатывает банк?
ОТВЕТ: Как и большинство банков, на рассчетно-кассовом обслуживании, на транзакциях, операциях с ценными бумагами. Мы зарабатываем очень неплохие комиссионные доходы, потому что являемся, наверно, одним из самых больших консолидаторов по платежам населения. Большое количество платежных систем, систем перевода работают через нас. Но, я повторюсь, любая модель бизнеса предусматривает в первую очередь погашение процентных доходов. Может быть, у крупнейших украинских банков по обслуживанию населения и бизнеса другая картина. Но мы пока еще не на той стадии развития рынка, чтобы объем нашего транзакционного дохода был сопоставим с процентным доходом."
.....
ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство
www.liga.net
http://finance.liga.net/banks/2015/12/7 ... /46063.htm

05.02.2016
Стокгольмский арбитражный суд принял к рассмотрению иски Приватбанка к России на $1 млрд
Ведомости

Стокгольмский арбитражный суд принял к рассмотрению иски украинского Приватбанка к России из-за утраты активов в Крыму. Сумма исковых претензий составляет около $1 млрд. С таким заявлением выступил председатель правления банка Дмитрий Дубилет, передают местные СМИ.

"Мы прошли все процедуры, и Стокгольмский арбитражный суд уже принял иски к рассмотрению. Речь идет о сумме порядка $1 млрд. Предмет иска - утраченное имущество, кредиты, активы в Крыму", - сказал он.

Один из совладельцев банка украинский предприниматель Игорь Коломойский оценил совокупные потери участников группы "Приват" в $2 млрд.
http://www.vedomosti.ru/newsline/financ ... privatbank

МВФ грозит Украине отменой программы помощи в случае промедления с реформами
1prime.ru | 10 февраля 2016 г. 15:14:02 |
МВФ не сможет продолжить программу кредитования Украины в случае отсутствия заметных усилий по реформам и борьбе с коррупцией, заявила директор-распорядитель МВФ Кристина Лагард.
"Я обеспокоена тем медленным прогрессом, который демонстрирует Украина в улучшении государственного управления, в борьбе с коррупцией и в уменьшении влияния корыстных интересов на политику. При отсутствии заметных усилий придать новый толчок реформам в управлении государством и борьбе с коррупцией, сложно представить, что поддерживаемая МВФ программа будет продолжаться и в дальнейшем и будет успешной", - говорится в заявлении Лагард из Вашингтона, которое приводит в среду представительство МВФ на Украине.
......
© 2016. BankoDrom.ru.
http://www.bankodrom.ru/novosti/69178/

"Интерфакс-Украина", 16:46 03.02.2016
НБУ согласовал собственников существенного участия в 16 банках
Национальный банк Украины (НБУ) согласовал собственников существенного участия в банках "Кредит-Днепр", Таскомбанк, Акцент-Банк, КСГ Банк, Первый инвестиционный банк, "Альянс", Финэксбанк, "Траст" и еще восьми банках, сообщил НБУ на веб-сайте.
В частности, НБУ признал Виктора Пинчука через Brancroft Enterprises Limited и Paramigiani Management Limited владельцем существенного участия в банке "Кредит-Днепр" с долей 100%, Сергея Тигипко через Alkemi Limited и Agimant Limited владельцем существенного участия в Таскомбанке с долей 100%, Григория Суркиса, Игоря Суркиса, Светлану Суркис, Марину Суркис владельцами существенного участия Акцент-Банка с совокупной долей 96,6%, Сергея Касьянова и Ксению Касьянову владельцами существенного участия в КСГ Банке с совокупной долей 66,92%.
Кроме того, регулятор признал владельцем существенного участия Первого инвестиционного банка Михаила Спектора с долей 24,53%, собственником банка "Альянс" Александра Сосиса через ООО "Атлант Инвест Плюс" с долей 73,03%.
НБУ также признал Анну Сидорову (Латвия) владельцем существенного участия Финэксбанка с долей 50% и Владимира Авраменко через V. F. A. Investment Limited собственником банка "Траст" с долей 100%.
Кроме того, регулятор признал владельцами существенного участия в банке "Велес" Константина Бондарева (32,59%), Александра Кандыбу (32,91%) и Ирину Гончарову (32,98%). НБУ также признал Владимира Гисема и Мирослава Гисема владельцами Коминвестбанка с долей 100%, Владимира Матицина и Татьяну Матицину через ООО "Вато" и Calandira Holding Limited владельцами Промышленно-финансового банка с долей 100%, Игоря Колосницына владельцем существенного участия в банке "Портал" с долей 37,2%.
НБУ также признал собственниками существенного участия в Поликомбанке Николая Тарасовца, Юрия Тарасовца, Александра Тарасовца через ПАО "Элита" с совокупной долей 58,55%, Владимира Дробота владельцем существенного участия в Агрокомбанке с долей 90,23%, Маргеира Петурсона через ООО "Нью Прогрес Холдинг" и Tangent Holding International B.V. владельцем существенного участия в банке "Львив" с долей 99,88%, Ивана Фурсина через СП в форме ООО "Юнимакс", IAS Corp. Limited, ООО "Ролвенден Стандарт", Levidi Ventures Limited и АО "Trasta Komercbanka" владельцем существенного участив в Мисто Банке с долей 93,3%.
Как отмечается в сообщении, НБУ продолжает работу по приведению структур собственности банков в соответствие с требованиями по их прозрачности. Этот процесс должен быть завершен до конца первого квартала 2016 года.
http://interfax.com.ua/news/economic/322084.html

В Латвии ограничили деятельность банка Левочкина и Фурсина
"Украинская правда", Суббота, 23 января 2016, 13:59
22 января латвийский совет принял решение установить ограничения на действия АО "Trasta komercbanka", главным акционером которого является Иван Фурсин, давний товарищ Сергея Левочкина.
Об этом пишет delfi.lv со ссылкой на комиссию.
Как сообщается, банку запретили производить дебетные операции в любой валюте, в том числе в интернет-банке, банкоматах и наличными на сумму более 100 000 евро на вкладчика.
Кроме того, согласно сообщению, банк должен обеспечить, чтобы клиенты во время действия этих ограничений могли свободно распоряжаться суммами до 100 000 евро - проводить перечисление и снимать наличные.
Ограничения будут действовать до следующего решения КРФК и распространяются также на филиал Trasta komercbanka на Кипре.
Согласно сообщению, КРФК принял решение об ограничении, так как в процессе надзора не был достигнут надлежащий прогресс в улучшении ряда важных областей деятельности банка (увеличение капитала, совершенствование стратегии развития банковской деятельности и системы внутреннего контроля).
Кроме того, был принят во внимание тот факт, что самым акционерам банка с существенным участием - Игорь Буймистер и Ивану Фурсину - КРФК уже выразила предупреждения.
Как писала "УП", на самом деле, неформально Фурсин является доверенным лицом Левочкина. А неофициально в политических и бизнес-кругах Украины их воспринимают как одно целое. Их дружба начинается с 1990-х, когда Фурсин и Левочкин работали в финансовом учреждении "Банкирский дом".
Официально же контакты между Левочкиным и Фурсиным можно проследить в том, что сестра главы администрации президента Юлия Левочкина течение 2003-07 годов работала под руководством Фурсина в "Мисто-банке" заместителем руководителя инвестиционного бизнеса.
Кроме того, членом совета Trasta komercbanka является также человек Левочкина Артемий Ершов, в 2014 году был избран в совет Trasta komercbanka.
Ершов в свое время занимал должности руководителя Управления иностранных инвестиций и кредитов в Министерстве экономики Украины, председателя Правления "Первого Инвестиционного Банка", председателя Правления АБ "Клиринговый Дом", первого заместителя председателя Правления "Ощадбанк", директора ИК "Тройка Диалог Украина", заместителя Председателя правления АО "Сбербанк РФ" (Украина).
Также, как писала "УП", через этот банк были отмыты украденные у государства средства при осуществлении махинации во время закупки "вышек Бойко".
Экономическая правда
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/01/23/7096419/

+++

В латвийском банке Фурсина утверждают, что не связаны с Левочкиным
Пятница, 29 января 2016, 13:56
Председатель правления латвийского Trasta komercbanka Гундарс Гриезе утверждает, что депутат от "Оппозиционного блока" Сергей Левочкин не является акционером банка.
Об этом говорится в его письме "Украинской правде", которым он отреагировал на новость на УП об ограничениях, введенных относительно этого банка со стороны латвийских регуляторов.
Гриезе отметил, что вся информация о Trasta komercbanka указана на сайте Комиссии рынка финансов и капитала Латвии, где сообщается, что акционерами банка являются два человека – опосредованно депутат от "Воли народа" Иван Фурсин и напрямую Игорь Буймистер.
"Со своей стороны Trasta komercbanka заявляет, что господин Левочкин не является ни прямым, ни косвенным акционером Trasta komercbanka", – говорится в письме.
Также Гриезе опроверг утверждения о том, что через этот банк были отмыты государственные деньги, украденные при коррупционной покупке "вышек Бойко".
"Trasta komercbanka официально отрицает любую прямую или косвенную причастность к любой преступной деятельности", – заверил руководитель финучреждения.
Как известно, Иван Фурсин и Сергей Левочкин являются давними товарищами и бизнес-партнерами. Оба тесно связаны с олигархом Дмитрием Фирташем.
Об использовании Trasta komercbanka в схеме с "вышками Бойко" можно почитать в расследовании "Украинской правды".
Украинская правда
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/01/29/7097196/

Статья опубликована в № 4019 от 19.02.2016 под заголовком: Проминвестбанк ждет решения ВЭБа
У Проминвестбанка может смениться руководитель
Нынешний предправления Виктор Башкиров хочет покинуть свой пост
18.02.2016
Ведомости
Предправления украинского Проминвестбанка (принадлежит ВЭБу) Виктор Башкиров хочет покинуть свою должность – об этом «Ведомостям» рассказал один из госбанкиров. В феврале Башкиров был в Москве и просил сложить с него полномочия и перевести в другое место, говорит собеседник «Ведомостей». Башкиров ведет такие переговоры, подтвердил человек, близкий к ВЭБу. По его словам, Башкиров объяснял свое желание перейти в другие структуры ВЭБа тем, что на Украине «плохая ситуация».

Госкорпорация практически ежегодно пополняет капитал украинской «дочки». Проминвестбанк – один из крупнейших банков Украины (входит в топ-5 по размеру активов). Сначала ВЭБ планировал потратить на санацию Проминвестбанка $1,8 млрд, но в материалах госкорпорации для совета директоров осенью 2014 г. говорилось уже о совокупных инвестициях в банк в размере $2,5 млрд, писал российский Forbes, там же отмечается, что худший сценарий с потерей почти всех активов в этом проекте принесет ВЭБу убытки на $3,4 млрд. Убыток Проминвестбанка по итогам III квартала – 6,34 млрд грн.

Рисковый актив

Башкиров стал руководителем банка после того, как его владельцем стал ВЭБ в 2009 г. Госкорпорация участвовала, по сути, в спасении Проминвестбанка, потратив на выкуп акций банка 25,3 млрд руб.: чуть более 18,4 млрд руб. было направлено на выкуп пакета у предыдущих акционеров, а остальное – на допэмиссию, после которой ВЭБ размыл долю миноритарных акционеров, а свою увеличил с 75 до 93,8%.

В 2016 г. банк ждет очередной порции капитала, и она уже обещана. Наблюдательный совет ВЭБа 15 февраля одобрил «технические аспекты реализации решения собрания акционеров Проминвестбанка о докапитализации на сумму 20 млрд грн (около $746 млн), говорил Башкиров агентству «Интерфакс-Украина». Проминвестбанк завершит процедуру увеличения уставного капитала «до конца следующей недели», пообещал он. На сайте ВЭБа итоги заседания наблюдательного совета от 15 февраля найти не удалось.

Решения о том, будет ли Проминвестбанк докапитализирован, пока нет, говорит один из госбанкиров. По словам человека, близкого к госкорпорации, было решено объявить о планах докапитализировать Проминвестбанк, но будет ли это выполнено и если будет, то когда – вопрос открытый.

Докапитализация Проминвестбанка – требование нацбанка Украины по результатам стресс-тестов 20 крупнейших банков страны. Проминвестбанк должен к 1 апреля завершить технические процедуры, связанные с процессом докапитализации, передавал «Интерфакс-Украина» со ссылкой на исполняющую обязанности зампреда нацбанка Украины Екатерину Рожкову.

Среди госбанкиров идут горячие дискуссии относительно украинского бизнеса – все крупнейшие банки страны имеют дочерние структуры на Украине и мы видим, что к российским банкам предъявляются повышенные требования, констатирует один из участников такой дискуссии. По его словам, среди мер по поддержке ВЭБа, в частности, обсуждалась передача ряда украинских активов, в том числе Проминвестбанка, с баланса госкорпорации на другие госструктуры, однако решение не было принято. Теперь в госкорпорации может смениться руководство.

По данным на конец III квартала 2015 г., прямые риски, связанные с Украиной (в том числе риски Проминвестбанка), ВЭБ оценивал в 23,4 млрд руб., создав резервы за этот период в 6,5 млрд руб. (в 2014 г. он зарезервировал 17,1 млрд руб.). Госкорпорация предупреждала в отчетности, что в случае ухудшения ситуации на Украине качество кредитов, которые выданы третьим лицам для покупки ценных бумаг, и кредитов, выданных металлургическим компаниям, может также ухудшиться. Объем таких кредитов (до резервирования) на тот момент достигал 560,9 млрд руб.

Представители ВЭБа и Проминвестбанка на вопросы «Ведомостей» не ответили. Связаться с Башкировым вчера не удалось.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ukovoditel

МОМ: трудовые мигранты дают Украине больше денег, чем все международные доноры
Banki.ru | 16 февраля 2016 г. 16:54:00
Объем средств, которые украинские мигранты переводят на родину, превышает помощь всех международных доноров, вместе взятых. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в рамках проекта Международной организации по миграции (МОМ).
Так, согласно результатам опроса, трудовые мигранты перечислили на Украину в 2014 году 2,8 млрд долларов. Еще 100 млн долларов поступили в страну в натуральной форме (в виде продуктов, вещей, техники и т. п.).
Основной страной заработка для украинцев была Россия (30%), на втором месте Польша (21%), далее Чехия (15%) и Италия (11%).
Исследование также показало, что каждый пятый мигрант готов инвестировать заработанные за рубежом средства в производство у себя на родине. По словам главы представительства МОМ на Украине Манфреда Профази, "это свидетельствует о том, что при условии эффективного управления трудовая миграция и капитал, который она генерирует, могут способствовать гуманитарному, социальному, экономическому и культурному развитию Украины".
Опрос проводился в течение 2014—2015 годов, были опрошены почти 21 тыс. семей по всей Украине, а также 1 890 трудовых мигрантов в пунктах пересечения границы Украины.
При этом международная помощь за 2014 год составила 1 млрд долларов, сообщала в сентябре 2015 года директор международного департамента Министерства экономического развития и торговли Елена Трегуб. "Наши самые большие доноры — это Евросоюз и США. В прошлом году, в 2014-м, — это был год, когда была вспышка помощи Украине, — мы получили около 1 миллиарда долларов, где 450 миллионов — это был ЕС, 350 миллионов — США, остальное — это другие страны", — сказала Трегуб. Она подчеркивала, что не все из названных сумм были на тот момент реально получены.
© 2016. BankoDrom.ru.
http://www.bankodrom.ru/novosti/70194/

согласно результатам опроса, трудовые мигранты перечислили на Украину в 2014 году 2,8 млрд долларов

Насколько можно доверять цифре, полученной по результатам опроса?
Должны быть какие-то подтверждения из других источников, банки, платежные системы... Международная организация по миграции (МОМ) может запросить там данные.