Создается Национальная платежная система

Общие вопросы по банкам и банковской деятельности
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.

Сообщение ost » 21 окт 2014, 16:20

Некурящий писал(а):Естественно, когда бизнес-проект выполняется для решения политической задачи, поставленной "сверху", без огрехов не обойтись.


Это не единственных огрех. Сегодня получил подтверждение того, что в НСПК не будет претензионного цикла (чарджбэков).

В нашем законодательстве чарджбэки отсутствуют как класс, ЦБ и НСПК не разработали правила в результате той претензионной работы, что есть сейчас по картам Visa/MasterCard в НСПК не будет. Всё на что может рассчитывать картхолдер это 9-я статья 161-ФЗ "О НПС", т.е. надо успеть опротестовать операцию в течение одного дня. Это серьёзный минус НСПК, она фактически не будет предоставлять участникам никаких гарантий, в то время как гарантию возврата денег в случае непоставки товара/не предоставления услуги сейчас предоставляют все карточные платежные системы: Visa, Master, PayPal и даже Яндекс.Деньги нашли способ http://cybercash.pro/yandeks-dengi-zash ... perevodov/ Вообще не очень понятно, как они собираются разруливать ситуации с задваиванием списаний, невыдачей денег банкоматом чужого банка и т.п.

В общем, ставим жирный минус напротив фамилии НСПК.

P.S. При желании этот минус могут поднять на флаг враги и раскрутить качественный черный ПиАр в отношении НСПК.
P.P.S. FAQ по чарджбэкам на Банкире
P.P.P.S. Задумался на тему Stand-In процессинга, а этот функционал вообще останется после перехода МПС под крыло НСПК?

Сообщение Некурящий » 22 окт 2014, 12:55

Кстати, вопрос к тебе как специалисту: А в 1990-е годы для карточек систем "СТБ-Кард" или "Юнион Кард" были эти самые чарджбэки?

Сообщение ost » 22 окт 2014, 14:42

Некурящий писал(а):А в 1990-е годы для карточек систем "СТБ-Кард" или "Юнион Кард" были эти самые чарджбэки?


Да была. Там все по взрослому было, претензионка работала, ибо без этого нельзя, потому что "все воруют" (с).

P.S. Юнион и погорел, потому что все воруют.

Сообщение Некурящий » 22 окт 2014, 14:56

А что, разве нельзя для НСПК взять/купить у ныне здравствующего правопреемника "СТБ-Карда" технологию с этим самым чарджбэком и прочими необходимыми прибамбасами?

Сообщение ost » 22 окт 2014, 15:20

Некурящий писал(а):А что, разве нельзя для НСПК взять/купить у ныне здравствующего правопреемника "СТБ-Карда" технологию с этим самым чарджбэком и прочими необходимыми прибамбасами?


Дело не в технологии, а законодательстве.
У нас в 161-ФЗ постулирована "безотзывность перевода", а чарджбэк это отзыв перевода.
Регулятор не хочет поступиться принципами...

P.S. Отмазка у них такая: "когда вводили 9-ю статью 161-ФЗ банки тоже были против и пугали нас увеличением фрода, на самом деле ничего не случилось". Они реально не понимают как работают карты, и ничего не случилось, потому что в МПС велась и ведется своя претензионка.

Сообщение kuapru » 23 окт 2014, 22:27

А как безотзывность перевода дружит со ст. 9 закона 161-ФЗ?
Ведь по п. 11 у физика есть возможность уведомить банк о несанкционированной операции и получить возмещение денег?
Правильно ли я понимаю, что это как раз и будет одна из разновидностей chargeback?

почитал пока здесь, по верхам, буду благодарен за пояснения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chargeback

Сообщение ost » 24 окт 2014, 00:00

kuapru писал(а):А как безотзывность перевода дружит со ст. 9 закона 161-ФЗ?
Ведь по п. 11 у физика есть возможность уведомить банк о несанкционированной операции и получить возмещение денег?
Правильно ли я понимаю, что это как раз и будет одна из разновидностей chargeback?

почитал пока здесь, по верхам, буду благодарен за пояснения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chargeback


В том-то и дело, что не дружит. Вот к примеру мой мёрчант стырил деньги у клиента киви. (Как это делают мёрчанты можно почитать в инете, могут, например, прислать дважды один и тот же презентмент, могут взять деньги и не доставить товар, вариантов масса.) По нашим законам клиент может обратиться в свой банк и опротестовать транзакцию. Опустим здесь то, что клиенту даётся на это всего один день, в случае с недоставкой товара это попадос для клиента 100%. Так вот, пусть картхолдер проявил расторопность и прибёг в киви в тот же день, по закону возместить клиенту потери обязан киви, при этом выставить претензию моему банку или моему мёрчанту в рамках платежной системы киви не может. Допустим, они даже направили мне запрос, попросили вернуть бабки, так я не могу списать бабки со счёта своего мёрчанта, чтобы вернуть киви, ибо наступила безотзывность платежа и законных оснований для списания нет, возвращать свои бабки я тоже не дурак, да и не обязан. Теоретически киви может подать в суд, но 1) их могут не признать потерпевшей стороной (бортануть проще, чем возится...), 2) суд это очень долго (а если таких исков много?). Вобщем, то что у нас есть это не разновидность chargeback, это такая насмешка.

В рамках МПС процедура другая, там не нужен суд, установлены правила игры и обязанность возвращать деньги, арбитром выступает сама МПС, не играешь по правилам -- выйди вон из МПС. Сроки для chargeback 30 или 45 дней, это вам не один день. Например, в случае непредоставления услуги или непоставки товара киви направил бы мне chargeback с Reason code 30, моментально получил бы с меня деньги, я тут же с мёрчанта требую доказательства доставки товара, не предоставил -- удерживаю с мёрчанта деньги, если мёрчант испарился, то я попал (а чтобы не попасть я кровно заинтересован бдить за мёрчантом и не брать на обслуживание мошенников). Правила не простые, там много разных условий и переброса ответственности, но работают.

В результате эмитент защищает своего клиента, если он прав, то он получит бабки с эквайера, а у нас эмитенту выгодней бортануть своего клиента, возмещать-то приходится из своих, получить что-то с виновника шансов мало... Но, кое-кто там :roll: считает, что 9-й статьи нам вполне достаточно. Окрыленный тем, что после вступления в силу 9-й статьи всплеска "дружественного фрода" не было, продолжает упорствовать.

Кстати, совсем недавно у нас прошли кейсы, те кто оплачивал турпутёвки разорившихся туроператоров картами получили свои бабки назад, услуга-то не была предоставлена. Себе взял на заметку платить за туры и билеты только картой.

Сообщение ost » 31 окт 2014, 21:23

31 октября 2014 года 17:23

Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Банк России признал восемь платежных систем национально значимыми, свидетельствует информация в реестре операторов платежных систем на сайте ЦБ.

В частности, национально значимыми признаны платежная система NCC, система "Юнион Кард" (Union Card), система HandyBank, система Blizko, система "Таможенная карта", система "Универсальная электронная карта" (ПС "УЭК"), "Мультисервисная платежная система", платежная система ВТБ.

Ранее ЦБ признал национально значимой лишь одну систему - платежную систему НКО ЗАО "НРД" (НРД - центральный депозитарий, входит в группу "Московской биржи").

Признание систем национально значимыми дает возможность платежным системам не вносить обеспечительные взносы в ЦБ и не передавать процессинг в "НСПК", подконтрольную ЦБ.

----------------------
http://www.interfax.ru/business/405063

Сообщение ost » 05 ноя 2014, 14:40

Разговоры о создании Национальной платежной системы шли последние пять лет. Но до конкретных действий "руки дошли" только после санкций против России и последовавшим за ними отключения карточек Visa и MasterCard ряда российских банков. Банк России создал "дочку" - Национальную систему платежных карт (НСПК), которая возьмет на себя весь платежный трафик и выпустит собственную карту. О том, когда она появится и станет ли НСПК монополистом на платежном рынке РБК рассказала зампред ЦБ Ольга Скоробогатова

Русско-японская карта

– По закону стратегия национальной системы платежных карт должна быть представлена по истечении 60 дней после создания акционерного общества. Это время уже прошло, есть ли стратегия? Какие ее основные тезисы?

– Стратегия была подготовлена и рассмотрена Банком России и Национальным финансовым советом. Она определяет три основные задачи по созданию и развитию НСПК. Первая – это построение независимой платформы по обработке транзакций по операциям с использованием международных карт, осуществляемым внутри России. Вторая – запуск и развитие национальных платежных инструментов. Третья – это продвижение продуктов и сервисов НСПК на международном рынке. Перед тем как утвердить стратегию, мы должны обсудить ее на совете участников и пользователей НСПК. Сейчас идет формирование его состава. Мы надеемся, что он будет представительным. Стратегия будет официально утверждена с учетом мнения участников совета, опубликована и станет основополагающим документом для НСПК.

– Когда это будет?

– Ожидаем, что эта работа будет завершена до конца ноября.

– Когда появятся первые карты НСПК?

– Мы планируем выпуск карты с декабря 2015 года.

– Вы сказали, что будете предлагать продукты НСПК на международном рынке. Как именно вы собираетесь это делать?

– Это действительно один из этапов развития НСПК. Здесь мы рассматриваем следующие основные направления: сотрудничество и интеграция с национальными платежными системами ЕврАзЭс; кобейджинговые программы с международными платежными системами; самостоятельный выход на международные рынки и заключение соглашений с банками-эквайерами и эмитентами о приеме и выпуске карт НСПК. Наиболее быстрой и очевидной видится программа сотрудничества со странами ЕврАзЭс. Хорошие перспективы у программ кобейджинга с международными системами. Некоторые из них уже такой интерес проявили.

– Что это за платежные системы?

– Из международных систем с инициативой совместной программы выступила японская система JCB. В MasterCard сказали, что им это интересно, но надо обсуждать детали. Из стран ЕврАзЭс – это система платежных карт Белоруссии «Белкарт». То есть у этих направлений есть перспективы, и если они реализуются, то держатель нашей карты получит возможность обслуживаться и в России, и за рубежом.

– В НСПК обязаны будут участвовать банки, которые Банк России признает значимыми на рынке платежных услуг. Сколько будет таких банков?

– Количество банков будет зависеть от их соответствия критериям, устанавливаемым Банком России для значимых банков. В настоящее время эта работа находится в стадии завершения.

– Будете ли вы стимулировать к участию в НСПК банки, для которых участие в НСПК необязательно?

– Мы будем приветствовать участие в НСПК максимально широкого круга розничных российских банков. Они смогут работать по привычной им двухуровневой схеме: банки-аффилиаты присоединяются к НСПК через банки-принципалы, и, таким образом, они автоматически становятся участникам системы. Надеемся, что условия членства в НСПК будут настолько привлекательными для банковского сообщества, что количество участников будет максимально широким и представительным.

-----
источник: http://top.rbc.ru/finances/05/11/2014/5 ... 85b28afd6f

Сообщение Некурящий » 18 ноя 2014, 16:43

Как у ЦБ за пазухой
Банк России рассчитается за Visa и MasterCard
18.11.2014, 00:00
Реформа российской платежной системы и пересмотр роли в ней международных платежных систем (МПС) на фоне санкций может оказаться глубже, чем предполагалось. Visa и MasterCard в России могут утратить не только право на собственный клиринг и процессинг, но и лишиться самостоятельности в выборе расчетных банков. Эту функцию, по данным "Ъ", также предлагается замкнуть на ЦБ. И если МПС такое избавление от значительной части ответственности в непростой геополитической ситуации даже выгодно, то Сбербанк и ВТБ, сейчас выполняющие функции расчетных центров для Visa и MasterCard, это может лишить части бесплатных пассивов. Кроме того, перенастройка IT-систем банков--участников МПС может затянуть сроки самой реформы.
О том, что в результате антисанкционной реформы российской национальной платежной системы крупнейшие игроки Visa и MasterCard могут перевести под контроль Центробанка не только процессинг и клиринг, как изначально планировалось, но и расчеты, "Ъ" сообщили три источника, знакомые с ситуацией. "Это предусматривает проект обсуждаемого сейчас трехстороннего соглашения международных платежных систем (МПС.— "Ъ"), Национальной системы платежных карт (НСПК.— "Ъ") и Банка России",— говорит один из собеседников "Ъ". "По этому соглашению, если оно будет реализовано, МПС будут выступать операторами, НСПК — выполнять функции процессинга и клиринга, а ЦБ — проводить расчеты между банками--участниками систем, то есть выступать расчетным банком для МПС",— уточняет другой источник "Ъ". Такая конфигурация означает, что из игры на этом рынке выходят крупнейшие российские госбанки — Сбербанк и ВТБ, сейчас выступающие расчетными центрами в России для MasterCard и Visa соответственно. Таким образом, реформа, начатая российскими властями после санкционной блокировки МПС карт ряда российских банков ("Россия", СМП-банк) на фоне конфликта с Украиной, частично может затронуть и бизнес крупнейших российских игроков.
.........
Газета "Коммерсантъ" №208 от 18.11.2014, стр. 1
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2613143

Пред.След.

Вернуться в Про банки и банковскую деятельность

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31

cron