Большая статья в "Ведомостях" (даже две):
Как кредиторы «Связного» оказались в ловушке
Почему у Максима Ноготкова одна за другой срываются попытки передать группу «Связной» новому владельцу? Похоже, потому, что, даже договорившись об одном варианте, он не перестает искать более выгодный. Но промедление снижает стоимость розничной сети
Елизавета Серьгина, Наталия Биянова, Игорь Цуканов
Vedomosti.ru, 16.02.2015
«Да, я готов дать согласие на перевод своих акций. Готов дать его сегодня». Эта фраза, сказанная в конце декабря 2014 г. основателем «Связного» Максимом Ноготковым во время телеконференции с участием кредитора компании Олега Малиса и юристов (запись есть в распоряжении «Ведомостей»), должна была свидетельствовать о скором переходе контроля над центром группы «Связной» — кипрским офшором Trellas Enterprises Ltd — от Ноготкова к Малису в счет долгов. На деле с нее началась история борьбы за активы одной из крупнейших розничных сетей России.
Через два дня после разговора, 26 декабря, Ноготков позвонит регистратору и отзовет распоряжение о передаче акций Малису, а другой крупный кредитор «Связного» — Промсвязьбанк пожалуется в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), что, по его мнению, переход «Связного» под контроль Малиса может нарушить антимонопольное законодательство.
........
Выкупив требования по кредиту «Онэксима», Малис выяснил, что Trellas владеет голландской Svyaznoy N.V., а та в свою очередь через ГК «Связной» — российской «Связной-логистикой». Вокруг последней компании и строится розничная сеть «Связной»: на нее заключались договоры аренды салонов, в ней работают менеджеры сети. А вот бренд «Связной» закреплен за Trellas, которая владеет также другими бизнесами, основанными Ноготковым, — ювелирными магазинами Pandora, Enter и «Связным банком».
Оказалось, что контрольные пакеты всех ключевых компаний группы заложены по крупным займам: «Связной-логистики» — по кредиту Сбербанка (на 5,6 млрд руб.), контрольный пакет Svyaznoy N.V. в залоге у Промсвязьбанка (кредит на 6 млрд руб.), а контрольный пакет Trellas заложен по тому самому кредиту «Онэксима» на $120 млн.
Мало того, компании группы связаны еще и взаимными долговыми обязательствами. Дочерние структуры Trellas долгое время являлись ее кредиторами — «деньги поднимались на развитие “Связного банка” и Enter», объясняет Ноготков. Долг Trellas перед «дочками» и сейчас существенный, говорят два знакомых Ноготкова. Из общей задолженности «Связного» более чем в 60 млрд руб. около 15 млрд руб. приходится на оператора сети Pandora, компанию «Панклуб», 15 млрд руб. — на «Связной-логистику» и около 30 млрд руб. — на Trellas, следует из рассказов людей, близких к «Связному» и кредиторам Ноготкова.
........
Ноготков из соображений экономической выгоды встал на сторону Промсвязьбанка, считает Малис. По версии одного из партнеров Промсвязьбанка, тот пообещал Ноготкову в случае перехода «Связного» к банку сохранение за ним должности операционного управляющего в компании. Сам Ноготков это отрицает: «Лично мне никто ничего не обещал и не предлагал — ни МТС, ни Промсвязьбанк, ни «Благосостояние».
Но он не скрывает, что предпочитает кредиторов-банкиров кредитору Малису: «С Малисом я познакомился 17 декабря, о его сделке с “Онэксимом” узнал из РБК. А с Промсвязьбанком у нас 10-летние отношения. И потом, и Промсвязьбанк, и НПФ “Благосостояние” , и Сбербанк — большие финансовые институты, готовые финансово поддерживать и развивать компании. У них есть деньги. Поэтому в целом для группы контроль банков или пенсионного фонда над активами лучше, чем контроль Олега».
........
Малис рассказывает, что в январе встречался с представителями МТС: «У них очень прагматичная позиция. Они уже утвердили бюджет на сделку — 9 млрд руб. — и хотят купить 51% компании. И им абсолютно все равно, кто этот 51% им принесет».
........
Эта публикация основана на статье «“Связной” ушел со связи» из газеты «Ведомости» от 16.02.2015, №26 (3772).
http://www.vedomosti.ru/library/news/39 ... i?full#cut+++++
http://www.vedomosti.ru/tech/news/39434 ... -svyaznogo