И еще про АКБ "ВПБ" (3065) сообщает "МедиаРязань":
Военно-промышленный банк: Обеспечен госконтракт на оказание услуг УВД МВД России по Москве
27.02.2015 13:37
Банк ВПБ обеспечил исполнение государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию подразделений УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по Москве. Банк предоставил гарантию ООО «Дэнези», победителю открытого аукциона по данному проекту.
В рамках проекта подрядчик выполнил подготовку к отопительному сезону в семи подразделениях УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве, включая техническое обслуживание систем водяного отопления, ГВС, ХВС и теплотехнического оборудования (в том числе аварийное сопровождение). Все работы были завершены в срок, оговоренный контрактом — до 25 декабря 2014 года.
http://mediaryazan.ru/news/detail/280664.html
Банки (кроме ТОП-100) и их клиенты
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Некурящий » 10 мар 2015, 17:21
Стройлесбанк (Тюмень, 2995 ):
В Тюмени грабят миллионера из списка Forbes
Источники Znak.com: оставшись без присмотра, люди Павла Митрофанова делят чужую собственность
05.03.2015 19:30
В Арбитражном суде Тюменской области рассматривается исковое заявление миллионера из списка Forbes Олега Бурлакова, давнего партнера бывшего замгубернатора Тюменской области Павла Митрофанова. Как следует из материалов дела, господин Бурлаков обратился с иском к ООО «Офис-2009» и ООО «Социальное жилье» о признании недействительной сделки по отчуждению его земельного участка площадью 40 гектаров, совершенной между этими двумя обществами. После заключения контракта земля, расположенная в пригороде Тюмени на выезде из города по Московскому тракту, оказалась разбита на 12 отдельных участков, а право собственности на них перешло к ООО «Офис-2009». Любопытно, что оба ООО принадлежат самому Олегу Бурлакову, однако руководят ими, как считают источники Znak.com, люди Павла Митрофанова. За обращением миллионера в суд они усматривают попытку тюменцев, оставшихся без «внешнего управления» со стороны господина Митрофанова, присвоить себе часть активов Бурлакова.
Истории отношений Митрофанова и Бурлакова много лет. Как ранее рассказывал Znak.com сам бывший замгубернатора Тюмени, он занимался управлением активами своего партнера, который давно живет за границей и практически не появляется в России. Однако Митрофанов, напомним, в 2012 году стал фигурантом уголовного дела: его обвиняют в покушении на дачу взятки размером 5 млн рублей. Сомневаясь в честности российского правосудия, Павел Петрович вынужденно иммигрировал в столицу Латвии Ригу, где и проживает в настоящее время. Поэтому он лишился возможности на месте заниматься тюменскими вложениями господина Бурлакова. Последнему принадлежат среди прочего «Стройлесбанк» и торговый центр «Калинка». Два эти объекта эксперты называют жемчужинами в ожерелье его тюменских активов. Российская версия журнала Forbes, оценивая состояние господина Бурлакова в 500 тыс. долларов, также называет «Стройлесбанк» одним из основных его активов. Компания «Бурнефтегаз», которую тоже упоминает издание, была продана в 2014 году «Башнефти».
Поскольку господин Бурлаков фактически лишился представительства Павла Митрофанова в Тюмени, он потерял возможность оперативно управлять своими активами, считают источники Znak.com. А команда управленцев, которую Митрофанов собрал под своим крылом, проживая в Тюмени, осталась на месте и теперь пытается прибрать к рукам часть имущества Олега Бурлакова.
«Митрофанов в свое время собрал довольно жестких ребят, – говорит один из тюменских собеседников Znak.com. – Пока он был в городе, проблем с ними не возникало. Система управления активами Олега Бурлакова работала при непосредственном участии Павла Петровича, а вот его наемные менеджеры с миллионером были не знакомы. Теперь, с вынужденным исчезновением Митрофанова, у тюменских парней могло появиться желание оттяпать у Бурлакова часть его активов. Земля – это только пробная попытка. Если Олег Леонидович не сможет ее защитить, следующим шагом может быть попытка отчуждения «Калинки» – юридические зацепки, которые позволили бы это провернуть, насколько мне известно, существуют. Бурлаков оказался в непростой ситуации: чтобы бороться за собственность, ему придется на длительное время поселиться в Тюмени, чтобы контролировать арбитражные процессы. Пока же он просто не является на судебные заседания по собственным искам».
Тем временем судьи уже отклонили просьбы Бурлакова об обеспечительных мерах. Он просил наложить запрет на перерегистрацию прав собственности и дробление земельных участков, однако получил в Арбитраже отказ.
Группа тюменских консультантов и предпринимателей, объединенных в Сети под названием «Бизнес-Телеграф», отмечает, что третье лицо в обсуждаемом иске – ООО «Калинка-Строй» (владелец 20% ООО «Социальное жилье»), которое принадлежит Александру Чаринцеву (51% через ООО «Калинка Групп») и Андрею Хаймину (49%). Последний, пишет «Бизнес-телеграф», известен тем, что был гендиректором «Северной нефтяной компании» из Тарко-Сале, которую некоторые наблюдатели связывают с другим опальным бизнесменом – Федором Хорошиловым.
«Возможно, господина Хаймина в команду Павла Митрофанова привел куратор нефтяных проектов Хорошилова Гендрик Мундуть (с освобождением которого пресса связывает уголовное дело против экс-замгубернатора), – размышляют эксперты. – Именно «Калинка-Строй» достраивала ТЦ «Калинка» и являлась генподрядчиком «Бурнефтегаза» по строительству инфраструктурных сооружений на месторождениях. Именно через ООО «Офис-2009» шли судебные тяжбы за «Калинку» с его бывшим владельцем Владимиром Широковым».
Павел Митрофанов в беседе со Znak.com заявил, что не осведомлен о происходящих событиях. «И «Офис-2009», и «Социальное жилье» принадлежат самому Бурлакову, – сказал бизнесмен. – Получается, что он судится сам с собой? Это какая-то странная история, наверное, здесь какая-то ошибка».
Антон Юлаев
http://znak.com/tumen/articles/05-03-19-30/103647.html
В Тюмени грабят миллионера из списка Forbes
Источники Znak.com: оставшись без присмотра, люди Павла Митрофанова делят чужую собственность
05.03.2015 19:30
В Арбитражном суде Тюменской области рассматривается исковое заявление миллионера из списка Forbes Олега Бурлакова, давнего партнера бывшего замгубернатора Тюменской области Павла Митрофанова. Как следует из материалов дела, господин Бурлаков обратился с иском к ООО «Офис-2009» и ООО «Социальное жилье» о признании недействительной сделки по отчуждению его земельного участка площадью 40 гектаров, совершенной между этими двумя обществами. После заключения контракта земля, расположенная в пригороде Тюмени на выезде из города по Московскому тракту, оказалась разбита на 12 отдельных участков, а право собственности на них перешло к ООО «Офис-2009». Любопытно, что оба ООО принадлежат самому Олегу Бурлакову, однако руководят ими, как считают источники Znak.com, люди Павла Митрофанова. За обращением миллионера в суд они усматривают попытку тюменцев, оставшихся без «внешнего управления» со стороны господина Митрофанова, присвоить себе часть активов Бурлакова.
Истории отношений Митрофанова и Бурлакова много лет. Как ранее рассказывал Znak.com сам бывший замгубернатора Тюмени, он занимался управлением активами своего партнера, который давно живет за границей и практически не появляется в России. Однако Митрофанов, напомним, в 2012 году стал фигурантом уголовного дела: его обвиняют в покушении на дачу взятки размером 5 млн рублей. Сомневаясь в честности российского правосудия, Павел Петрович вынужденно иммигрировал в столицу Латвии Ригу, где и проживает в настоящее время. Поэтому он лишился возможности на месте заниматься тюменскими вложениями господина Бурлакова. Последнему принадлежат среди прочего «Стройлесбанк» и торговый центр «Калинка». Два эти объекта эксперты называют жемчужинами в ожерелье его тюменских активов. Российская версия журнала Forbes, оценивая состояние господина Бурлакова в 500 тыс. долларов, также называет «Стройлесбанк» одним из основных его активов. Компания «Бурнефтегаз», которую тоже упоминает издание, была продана в 2014 году «Башнефти».
Поскольку господин Бурлаков фактически лишился представительства Павла Митрофанова в Тюмени, он потерял возможность оперативно управлять своими активами, считают источники Znak.com. А команда управленцев, которую Митрофанов собрал под своим крылом, проживая в Тюмени, осталась на месте и теперь пытается прибрать к рукам часть имущества Олега Бурлакова.
«Митрофанов в свое время собрал довольно жестких ребят, – говорит один из тюменских собеседников Znak.com. – Пока он был в городе, проблем с ними не возникало. Система управления активами Олега Бурлакова работала при непосредственном участии Павла Петровича, а вот его наемные менеджеры с миллионером были не знакомы. Теперь, с вынужденным исчезновением Митрофанова, у тюменских парней могло появиться желание оттяпать у Бурлакова часть его активов. Земля – это только пробная попытка. Если Олег Леонидович не сможет ее защитить, следующим шагом может быть попытка отчуждения «Калинки» – юридические зацепки, которые позволили бы это провернуть, насколько мне известно, существуют. Бурлаков оказался в непростой ситуации: чтобы бороться за собственность, ему придется на длительное время поселиться в Тюмени, чтобы контролировать арбитражные процессы. Пока же он просто не является на судебные заседания по собственным искам».
Тем временем судьи уже отклонили просьбы Бурлакова об обеспечительных мерах. Он просил наложить запрет на перерегистрацию прав собственности и дробление земельных участков, однако получил в Арбитраже отказ.
Группа тюменских консультантов и предпринимателей, объединенных в Сети под названием «Бизнес-Телеграф», отмечает, что третье лицо в обсуждаемом иске – ООО «Калинка-Строй» (владелец 20% ООО «Социальное жилье»), которое принадлежит Александру Чаринцеву (51% через ООО «Калинка Групп») и Андрею Хаймину (49%). Последний, пишет «Бизнес-телеграф», известен тем, что был гендиректором «Северной нефтяной компании» из Тарко-Сале, которую некоторые наблюдатели связывают с другим опальным бизнесменом – Федором Хорошиловым.
«Возможно, господина Хаймина в команду Павла Митрофанова привел куратор нефтяных проектов Хорошилова Гендрик Мундуть (с освобождением которого пресса связывает уголовное дело против экс-замгубернатора), – размышляют эксперты. – Именно «Калинка-Строй» достраивала ТЦ «Калинка» и являлась генподрядчиком «Бурнефтегаза» по строительству инфраструктурных сооружений на месторождениях. Именно через ООО «Офис-2009» шли судебные тяжбы за «Калинку» с его бывшим владельцем Владимиром Широковым».
Павел Митрофанов в беседе со Znak.com заявил, что не осведомлен о происходящих событиях. «И «Офис-2009», и «Социальное жилье» принадлежат самому Бурлакову, – сказал бизнесмен. – Получается, что он судится сам с собой? Это какая-то странная история, наверное, здесь какая-то ошибка».
Антон Юлаев
http://znak.com/tumen/articles/05-03-19-30/103647.html
Некурящий » 11 мар 2015, 14:34
Некурящий писал(а): 04.03.2015, 13:16 | «Газета.Ru»
В головном офисе коммерческого банка «Финансово-промышленный капитал» проходит обыск в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. ........
Продолжая тему насчет № 3295:
"Комсомольская правда"
Алексей КУЗНЕЦОВ (6 Марта, 16:40)
Откуда наличность
Как стало известно из СМИ, на днях были проведены обыски и выемки документов сотрудниками ГСУ МВД по Московской области в помещениях банка «Финансово-промышленный капитал»
Причины и основания этого пока не вполне понятны. «Финансово-промышленный капитал», по финансовым показателям относящийся к концу четвертой сотни российских банков, явно не самый популярный в деловых кругах. Однако даже беглый анализ информации, которую любой может легко найти в открытых источниках, приводит к достаточно любопытным выводам о его деятельности.
Банк был основан еще в 1996 году. По информации портала Gazeta.ru, его конечными бенефициарами являются Сергей Долгов и Павел Черемисин. Банк обладает сравнительно небольшими активами, всего 3,7 млрд. рублей (по данным портала Bankir.ru). Исходя из данных отчетности, он работает как с юридическими лицами, так и с гражданами. На кредиты юридическим лицам приходится 1,137 млрд. рублей, гражданам банк выдал около 600 млн. рублей.
Но из информации на официальном сайте учреждения видно, что банк не слишком расположен выдавать гражданам кредиты и принимать вклады. Банк «Финансово-промышленный капитал» не предоставляет типовых условий кредитования, предлагая решать все в индивидуальном порядке. А ставки по рублевым вкладам, предлагаемые банком, в среднем не превышают пяти процентов, что гораздо ниже текущих рыночных ставок. Хотя банк входит в систему страхования вкладов, как видно из перечня банков – участников этой системы, размещенного на сайте Агентства по страхованию вкладов.
Казалось бы, подобный банк, не заинтересованный в системной работе с физическими лицами, не должен проводить особенно существенных операций с наличными деньгами. Однако, исходя из предоставляемой в Центральный Банк отчетности, оборот по кассе «Финансово-промышленного капитала» превышает 700 млн. рублей в месяц, то есть почти 35% от общего размера активов. Кроме того, продукты «Финансово-промышленного капитала» не являются типовыми, это видно из размещенных на его сайте предложений об индивидуальном определении условий кредитования. Из-за этого структура портфеля данного банка видится совершенно непрозрачной, и вряд ли независимый наблюдатель возьмется подтвердить правильность формирования резервов. Не возьмется ли Центральный Банк это проверить?
.........
http://www.kp.ru/daily/26350/3233203/
Некурящий » 11 мар 2015, 14:38
Кстати, в начале года этот банк упоминался в интересном сюжете:
Родственники Калашникова удивлены планами американской компании производить "АК-47" без помощи России
время публикации: 21 января 2015 г., 21:53
последнее обновление: 21 января 2015 г., 22:55
Президент фонда имени Калашникова, дочь конструктора Елена Калашникова заявила, что обнародованная накануне в СМИ информация о планах американской компании RWC самостоятельно производить автоматы "АК-47" вызывает у нее недоумение и что она впервые об этом слышит. Она также отметила, что ей неизвестно о том, какие взаимоотношения были с этой компанией у концерна "Калашников", сообщает "Интерфакс".
......
Ранее телеканал CNN сообщил о том, что американская компания RWC (Russian Weapon Company), официальный импортер и дистрибьютор автоматов Калашникова, со второго квартала 2015 года планирует самостоятельно выпускать "АК-47" в США. Исполнительный директор RWC Томас Маккроссин заявил, что поводом для этого стал запрет на ввоз в США российского стрелкового оружия из-за санкций.
По его словам, до того, как санкции вступили в силу, компания успела накопить на складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит, так как спрос на продукцию "Калашникова" в США достаточно высок.
........
Кроме того, напомним, что еще одна американская компания, Itadesa (Industrial trade and development company), сотрудничающая с банком "Финансово-промышленный капитал", в феврале 2014 года обратилась в "Рособоронэкспорт" с просьбой организовать на территории США производство российского оружия. В качестве базовой модели для сборки фирма планировала использовать автомат "АК-102". Эту модель намеревались собирать на территории промышленной зоны в Филадельфии, расположенной в штате Пенсильвания.
При этом во время производственного процесса специалисты Itadesa собирались самостоятельно изготавливать некоторые второстепенные детали автомата, чтобы по американскому законодательству иметь возможность ставить на готовом изделии маркировку "Made in USA".
Наличие такой маркировки позволило бы Itadesa участвовать в конкурсах на поставку автоматов Калашникова Министерству обороны США и другим силовым ведомствам страны. На начальном этапе компания предложила российской стороне закупить 90 тысяч сборочных комплектов "АК-102".
Однако в мае 2014 года совет директоров оружейного концерна решил, что запускать производство автоматов в США "в текущих условиях" нецелесообразно.
......
http://www.newsru.com/russia/21jan2015/ ... inusa.html
Родственники Калашникова удивлены планами американской компании производить "АК-47" без помощи России
время публикации: 21 января 2015 г., 21:53
последнее обновление: 21 января 2015 г., 22:55
Президент фонда имени Калашникова, дочь конструктора Елена Калашникова заявила, что обнародованная накануне в СМИ информация о планах американской компании RWC самостоятельно производить автоматы "АК-47" вызывает у нее недоумение и что она впервые об этом слышит. Она также отметила, что ей неизвестно о том, какие взаимоотношения были с этой компанией у концерна "Калашников", сообщает "Интерфакс".
......
Ранее телеканал CNN сообщил о том, что американская компания RWC (Russian Weapon Company), официальный импортер и дистрибьютор автоматов Калашникова, со второго квартала 2015 года планирует самостоятельно выпускать "АК-47" в США. Исполнительный директор RWC Томас Маккроссин заявил, что поводом для этого стал запрет на ввоз в США российского стрелкового оружия из-за санкций.
По его словам, до того, как санкции вступили в силу, компания успела накопить на складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит, так как спрос на продукцию "Калашникова" в США достаточно высок.
........
Кроме того, напомним, что еще одна американская компания, Itadesa (Industrial trade and development company), сотрудничающая с банком "Финансово-промышленный капитал", в феврале 2014 года обратилась в "Рособоронэкспорт" с просьбой организовать на территории США производство российского оружия. В качестве базовой модели для сборки фирма планировала использовать автомат "АК-102". Эту модель намеревались собирать на территории промышленной зоны в Филадельфии, расположенной в штате Пенсильвания.
При этом во время производственного процесса специалисты Itadesa собирались самостоятельно изготавливать некоторые второстепенные детали автомата, чтобы по американскому законодательству иметь возможность ставить на готовом изделии маркировку "Made in USA".
Наличие такой маркировки позволило бы Itadesa участвовать в конкурсах на поставку автоматов Калашникова Министерству обороны США и другим силовым ведомствам страны. На начальном этапе компания предложила российской стороне закупить 90 тысяч сборочных комплектов "АК-102".
Однако в мае 2014 года совет директоров оружейного концерна решил, что запускать производство автоматов в США "в текущих условиях" нецелесообразно.
......
http://www.newsru.com/russia/21jan2015/ ... inusa.html
Некурящий » 25 мар 2015, 13:16
«Промсбербанк», г.Подольск (1043):
Последние дни в Подольске пенсионеры стали как-то много разговоров разговаривать насчет этого банка..., на карточки которого людям пенсии перечисляют... и на счета в котором люди привыкли коммуналку платить...
Последние дни в Подольске пенсионеры стали как-то много разговоров разговаривать насчет этого банка..., на карточки которого людям пенсии перечисляют... и на счета в котором люди привыкли коммуналку платить...
Некурящий » 26 мар 2015, 14:52
«Роснефть» и ВБРР продали доли в Охабанке
26.03.15
«Роснефть» и ее дочерний Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) продали доли в Охабанке (Южно-Сахалинск), говорится в сообщении ВБРР. Размер проданной доли ВБРР составляет 65,88%, доли "Роснефти" - 33,4%. Кому были проданы эти доли и по какой цене, ВБРР не сообщает.
"Сделки проведены в соответствии с текущей политикой ВБРР по оптимизации активов и реализуются при поддержке основного акционера ВБРР", - говорится в сообщении, которое приводит "Интерфакс".
......
Текущая политика оптимизации ресурсов сделала логичным выход "Роснефти" и ВБРР из состава участников Охабанка, указала она. ВБРР владел долей в Охабанке с 2001 г.
......
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... v-ohabanke
///// Вот только был заарестован сахалинский губернатор Александр Хорошавин (который, кстати, когда-то был таков: с 1997 по 2001 год — первый вице-мэр г.Оха и Охинского района; с 2001 по 2005 год — глава муниципального образования Охинский район; с 2.10.2005г. до 2007г. - глава муниципального образования городской округ «Охинский») - и тут же продажа "Охабанка" случилась .....
26.03.15
«Роснефть» и ее дочерний Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) продали доли в Охабанке (Южно-Сахалинск), говорится в сообщении ВБРР. Размер проданной доли ВБРР составляет 65,88%, доли "Роснефти" - 33,4%. Кому были проданы эти доли и по какой цене, ВБРР не сообщает.
"Сделки проведены в соответствии с текущей политикой ВБРР по оптимизации активов и реализуются при поддержке основного акционера ВБРР", - говорится в сообщении, которое приводит "Интерфакс".
......
Текущая политика оптимизации ресурсов сделала логичным выход "Роснефти" и ВБРР из состава участников Охабанка, указала она. ВБРР владел долей в Охабанке с 2001 г.
......
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... v-ohabanke
///// Вот только был заарестован сахалинский губернатор Александр Хорошавин (который, кстати, когда-то был таков: с 1997 по 2001 год — первый вице-мэр г.Оха и Охинского района; с 2001 по 2005 год — глава муниципального образования Охинский район; с 2.10.2005г. до 2007г. - глава муниципального образования городской округ «Охинский») - и тут же продажа "Охабанка" случилась .....
Некурящий » 31 мар 2015, 15:07
Некурящий писал(а):«Промсбербанк», г.Подольск (1043):
Последние дни в Подольске пенсионеры стали как-то много разговоров разговаривать насчет этого банка..., на карточки которого людям пенсии перечисляют... и на счета в котором люди привыкли коммуналку платить...
Ну вот не зря ж пенсионеры разговоры разговаривали на прошлой неделе... Теперь осталось немного подождать логического завершения процесса....
Промсбербанк приостановил обслуживание клиентов
31.03.2015 13:20
Офисы Промсбербанка временно не обслуживают клиентов, сообщили Банки.ру в кол-центре кредитной организации.
«Сегодня офисы не работают. Будут ли работать завтра, неизвестно, звоните, узнавайте», — сказал оператор кол-центра, уточнив, что банк приостановил операции по расчетным счетам юридических лиц и операции по вкладам.
В офисе банка в Подольске сообщили, что не обладают информацией о том, в связи с чем закрыты офисы. «Мы временно не работаем с клиентами, но банк работает», — сказала сотрудник отделения.
.......
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7873934
///// Однако пишут, что банк успел кой-чего купить:
Промсбербанк стал владельцем страховой компании «Оранта»
30.03.2015 22:25
Подмосковный Промсбербанк стал владельцем ООО «СК «Оранта». Соответствующие изменения в регистрационных данных страховой компании выявила Федеральная служба информации.
В сообщении ФСИ, в частности, указано, что из состава учредителей «Оранты» вышло ООО «Зеленая карта» с размером вклада в уставный капитал 1 млрд рублей. При этом в состав учредителей вошло ЗАО «Промышленный сберегательный банк» с таким же размером вклада. По данным ЕГРЮЛ, уставный капитал «Оранты» составляет как раз 1 млрд рублей. Впрочем, на сайте ЕГРЮЛ в общем доступе сведения о смене владельца «Оранты» пока не отражены.
В середине марта стало известно, что Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство Промсбербанка о покупке 100% долей СК «Оранта».
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7872687
Некурящий » 14 апр 2015, 19:06
И отозвали у "Промсбера" лицензию... Что ж теперь с "Орантой" будет?...
Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс-служба
107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru
Информация
Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации
Приказом Банка России от 02.04.2015 № ОД-701 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Закрытое акционерное общество «Промышленный сберегательный банк» ЗАО «Промсбербанк» (рег. № 1043, Московская область, г. Подольск) с 02.04.2015.
Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением нормативов достаточности капитала ниже 2 процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
ЗАО «Промсбербанк» проводило высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства (капитал).
Руководители и собственники кредитной организации не предприняли действенных мер по нормализации ее деятельности. В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
В соответствии с приказом Банка России от 02.04.2015 № ОД-702 в ЗАО «Промсбербанк» назначена временная администрация ..........
2 апреля 2015 года
http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=02 ... 8bank1.htm
Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс-служба
107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru
Информация
Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации
Приказом Банка России от 02.04.2015 № ОД-701 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Закрытое акционерное общество «Промышленный сберегательный банк» ЗАО «Промсбербанк» (рег. № 1043, Московская область, г. Подольск) с 02.04.2015.
Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением нормативов достаточности капитала ниже 2 процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
ЗАО «Промсбербанк» проводило высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства (капитал).
Руководители и собственники кредитной организации не предприняли действенных мер по нормализации ее деятельности. В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
В соответствии с приказом Банка России от 02.04.2015 № ОД-702 в ЗАО «Промсбербанк» назначена временная администрация ..........
2 апреля 2015 года
http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=02 ... 8bank1.htm
Некурящий » 14 апр 2015, 19:08
"Энергомашбанк" (0052)
14.04.15/12:55
"Энергомашбанк" не раскрыл динамики активов за первый квартал. Вероятно, активы банка продолжают быстро уменьшаться. Банк тает у нас на глазах
ОАО "Энергомашбанк" (Санкт-Петербург) не раскрыл динамики основных показателей за первый квартал 2015 года
Банк прислал пресс-релиз об итогах работы в первом квартале. Спасибо, конечно, но информация в нём очень куцая. Её не с чем сравнивать, потому что в прошлом году банк не публиковал итоги первого квартала, а сейчас дал цифры без сравнительной динамики. Очень вероятно, что ему просто нечем хвастаться.
Впрочем, итоги 2014 года банк также не публиковал. К счастью, на сайте "Энергомашбанка" уже опубликована годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014 год, поэтому мы можем самостоятельно изучить динамику хотя бы за прошедший год и сделать выводы.
Выясняется, что активы банка за 2014 год уменьшились на 6% до 8 981 млн рублей. Между прочим, в 2013 году активы банка также падали, но гораздо более стремительными темпами – на 36% до 9 563 млн рублей (смотри новость "Совокупные активы "Энергомашбанка" за 2013 год рухнули на 36%. В банке почему-то назвали это положительной динамикой"). То есть банк второй год подряд продолжает уменьшаться в размерах. И это на фоне продолжающегося роста (в среднем) активов российской банковской системы. .........
ОАО "Энергомашбанк" зарегистрировано в 1989 г (лицензия № 52). Уставный капитал банка составляет 217 000 000 рублей.
Источник: Соб.инф.
http://finnews.ru/cur_new.php?idnws=21619
14.04.15/12:55
"Энергомашбанк" не раскрыл динамики активов за первый квартал. Вероятно, активы банка продолжают быстро уменьшаться. Банк тает у нас на глазах
ОАО "Энергомашбанк" (Санкт-Петербург) не раскрыл динамики основных показателей за первый квартал 2015 года
Банк прислал пресс-релиз об итогах работы в первом квартале. Спасибо, конечно, но информация в нём очень куцая. Её не с чем сравнивать, потому что в прошлом году банк не публиковал итоги первого квартала, а сейчас дал цифры без сравнительной динамики. Очень вероятно, что ему просто нечем хвастаться.
Впрочем, итоги 2014 года банк также не публиковал. К счастью, на сайте "Энергомашбанка" уже опубликована годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014 год, поэтому мы можем самостоятельно изучить динамику хотя бы за прошедший год и сделать выводы.
Выясняется, что активы банка за 2014 год уменьшились на 6% до 8 981 млн рублей. Между прочим, в 2013 году активы банка также падали, но гораздо более стремительными темпами – на 36% до 9 563 млн рублей (смотри новость "Совокупные активы "Энергомашбанка" за 2013 год рухнули на 36%. В банке почему-то назвали это положительной динамикой"). То есть банк второй год подряд продолжает уменьшаться в размерах. И это на фоне продолжающегося роста (в среднем) активов российской банковской системы. .........
ОАО "Энергомашбанк" зарегистрировано в 1989 г (лицензия № 52). Уставный капитал банка составляет 217 000 000 рублей.
Источник: Соб.инф.
http://finnews.ru/cur_new.php?idnws=21619
Некурящий » 22 апр 2015, 19:21
Еще про "Росинтербанк" (0226):
Орловские Новости
Реестр кредиторов ЗАО «Корпорация Орелнефть» вырос на 311 миллионов рублей
11/04/2015 15:28
Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявление Акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк». Истец просил включить его требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Корпорация Орелнефть». Они включены в третью очередь, а сумма по меркам региона выглядит очень внушительно - 311 475 220,04 рубля. Из них основной долг составляет 211 717 257,71 рубля, просроченный долг - 59 344 456,63 рубля.
Проценты за пользование кредитом составили 2 774 555,07 рубля, просроченные проценты - 22 178 149,90 рубля, пени - 15 266 801,23 рубля. Кредитный договор стороны подписали в 2012 году. Временный управляющий компании просил отказать в удовлетворении иска. Он посчитал несправедливой сумму заявленных требований.
Он также указал в своем отзыве, что в качестве отступного фирма уже передала банку здание площадью 2 777,3 кв. м. и землю под ним, расположенные в Москве. Но суд удовлетворил заявление банка. Кстати, производство по делу о несостоятельности ЗАО «Корпорация Орелнефть» было открыто в сентябре прошлого года по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу. А в декабре прошлого года на предприятии была введена процедура наблюдения.
....
http://newsorel.ru/news/3434/reestr-kre ... ov-rublej/
Орловские Новости
Реестр кредиторов ЗАО «Корпорация Орелнефть» вырос на 311 миллионов рублей
11/04/2015 15:28
Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявление Акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк». Истец просил включить его требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Корпорация Орелнефть». Они включены в третью очередь, а сумма по меркам региона выглядит очень внушительно - 311 475 220,04 рубля. Из них основной долг составляет 211 717 257,71 рубля, просроченный долг - 59 344 456,63 рубля.
Проценты за пользование кредитом составили 2 774 555,07 рубля, просроченные проценты - 22 178 149,90 рубля, пени - 15 266 801,23 рубля. Кредитный договор стороны подписали в 2012 году. Временный управляющий компании просил отказать в удовлетворении иска. Он посчитал несправедливой сумму заявленных требований.
Он также указал в своем отзыве, что в качестве отступного фирма уже передала банку здание площадью 2 777,3 кв. м. и землю под ним, расположенные в Москве. Но суд удовлетворил заявление банка. Кстати, производство по делу о несостоятельности ЗАО «Корпорация Орелнефть» было открыто в сентябре прошлого года по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу. А в декабре прошлого года на предприятии была введена процедура наблюдения.
....
http://newsorel.ru/news/3434/reestr-kre ... ov-rublej/
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9